Pidato Hanya Moderator Debat yang dapat memberikan panggung kepada tim, juri, atau seseorang dari audiensi untuk berbicara. Saat seseorang mulai berbicara, dia hanya dapat menyerahkan panggung ketika diperintahkan oleh Moderator Debat atau Pencatat Waktu. Para anggota dari tim debat harus berdiri saat berbicara–terlepas apakah mereka menyampaikan suatu pidato yang disiapkan, menyampaikan POI/POA/dll., atau mengajukan pertanyaan. Untuk menghindari terbuangnya waktu, disarankan agar mereka berbicara dari posisi mereka, bukannya berjalan ke panggung tengah. Membaca pidato pratertulis, kecuali untuk potongan data–statistik, peristiwa bersejarah, kutipan orang ketiga, dll., atau untuk merujuk pada argumen-argumen yang dibuat oleh pihak lain. Untuk menghindari personalisasi debat, semua pembicara harus merujuk tim lainnya sebagai orang ketiga ("Tim lain", "Anggota yang berbicara dari Tim 2", "Oponen kami") bukannya pernyataan, seperti "Anda" atau "Agus, itu salah"). Namun, formalitas tidak diperlukan. Sanggahan (Points of Information/POI) Points of Information 'Sanggahan' digunakan di sebagian besar jenis debat dan merupakan interupsi-interupsi singkat pembicara oleh anggota tim lain untuk memberikan kontraargumen. POI hanya dapat diminta oleh para anggota tim selain satu anggota yang berbicara. Untuk melakukannya, anggota dari tim lain mengangkat tangannya. Pembicara yang menjadi tujuan POI dapat memilih untuk menerima atau tidak POI yang diajukan. Jika menerima, dia cukup mengatakan "Ya" dan untuk sementara menyerahkan panggung kepada oponen. Jika tidak menerima, dia dapat berkata "Tidak, terima kasih." atau cukup membuat gerakan tangan menolak permintaan dan melanjutkan. POI tidak boleh lebih dari 15 detik. Biasanya, kebanyakan sistem debat mendefinisikan "waktu yang dilindungi" dari suatu pidato, di mana POI tidak dapat dibuat. Mempertimbangkan lamanya babak, waktu yang dilindungi ini akan menjadi 45 detik pertama dan terakhir dari pidato. Points of Order (POO) Point of Order dapat dimunculkan oleh anggota tim siapa pun yang yakin bahwa peraturan debat telah dilanggar dan ia harus dilakukan segera setelah pelanggaran tersebut diketahui. Prosedur untuk memunculkan POO adalah sebagai berikut: Pendebat yang ingin membuat POO berdiri dan mengatakan "Point Of Order". Pembicara berhenti berbicara. Pendebat dengan POO menyampaikan kepada Moderator Debat dan menjelaskan kasusnya. Selama periode ini, waktu ditangguhkan. Setelah mendengarkan kasus, Moderator Debat membuat keputusan. Secara umum, Points of Order: dapat menginterupsi pembicara; tidak dapat didebat; tidak dapat diubah atau dipertimbangkan kembali; dan diputuskan oleh Moderator Debat, dengan keputusan yang bersifat final. Poin Persetujuan (Points of Agreement/POA) Points of Agreement 'Poin Persetujuan' adalah sebuah fitur inovatif dari debat Agora yang ditujukan untuk mengarahkan debat menuju pembangunan konsensus. Tujuan dari POA adalah untuk menyatakan penerimaan tim atas argumen yang diajukan oleh tim yang berbeda. Penerimaan ini tidak dapat ditarik kembali. Untuk memunculkan POA, semua anggota dari tim yang memunculkan harus menyetujuinya (harus ada konsensus). Untuk menghindari skenario "ya, tetapi…" yang mewakili ketidaksetujuan, bukannya persetujuan, POA harus mengulangi argumen tim oponen persis seperti yang dinyatakan di awal. Ia tidak dapat didistorsi, diperindah, dirapikan, atau dengan cara apa pun diuraikan lebih lanjut. Sebagai contoh, suatu tim tidak dapat mengatakan, "Kami setuju dengan posisi bahwa ada sedikit penipuan yang terjadi di pendidikan tinggi bersubsidi, tetapi….". Pernyataan yang dibuat oleh tim oponen diterima seperti yang dinyatakan atau tidak boleh ada POA atasnya. Prosedur POA adalah: Selama giliran berbicara, seorang anggota tim mengajukan POA yang dengan eksplisit menyatakan, "Tim kami setuju dengan posisi/pernyataan tim XXXX bahwa: pernyataan...". Pernyataan harus merupakan suatu pengulangan yang tepat dari suatu pernyataan atau posisi yang telah dibuat oleh tim lain. Tim target menjawab "Diterima" (jika pernyataan seperti yang dikutip merefleksikan posisi mereka) atau "Ditolak" (jika tidak). Jika jawaban adalah yang kedua, penjelasan singkat harus diberikan. Penyatuan Tim Penyatuan Tim adalah sebuah karakteristik Debat Agora Speakers yang unik yang mendorong upaya untuk mencapai suatu konsensus. Pada suatu titik debat, dua tim mungkin mencapai suatu kesepakatan dan menyatu sebagai satu tim, mempertahankan posisi konsensus bersama. Pada contoh di atas, Tim N dan D mungkin setuju untuk menyatu, mempertahankan posisi bersama, bahwa "Orang-orang harus membayar sendiri untuk pendidikan mereka dan jumlahnya harus simbolis jika pendapatan mereka berada di bawah level tertentu": Ketika dua tim menyatukan posisi mereka dan menjadi satu tim, jumlah anggota tim dari hasil perpaduan haruslah bersifat adil dan peraturan bahwa semua tim harus memiliki jumlah anggota yang sama harus tetap diberlakukan. Penyatuan membutuhkan kesepakatan bulat oleh semua anggota dari kedua tim dan dilanjutkan seperti di bawah ini: Tim pengusul memutuskan untuk menawarkan suatu posisi konsensus kepada tim lain. Semua anggota dari tim pengusul harus menyetujui sikap dari posisi konsensus. Juga, sebelumnya tim pengaju harus memilih anggota tim yang akan pergi jika tawaran diterima. Selama giliran berbicara dari tim pengusul, pembicara memulai dengan menyampaikan kepada tim target dan mengatakan sesuatu seperti, "Kami ingin menawarkan posisi konsensus berikut ini kepada tim XXXX: ...". Apa pun formula yang dipilih, ia haruslah menjelaskan bahwa ini merupakan sebuah proposal untuk menyatukan posisi, proposal harus disampaikan dengan gamblang dan harus ditujukan langsung kepada satu tim target spesifik. Setelah penawaran dibuat, pembicara melanjutkan dengan pidato reguler. Ketika giliran tim pengusul berakhir, moderator memberikan jeda 1 menit dalam debat untuk tim target memutuskan. Selama jeda, tim target mempertimbangkan dan membuat keputusan, yang hanya berupa menerima atau menolak posisi konsensus yang ditawarkan. Penerimaan haruslah bulat dan harus jelas anggota tim mana dari tim penerima yang akan pergi untuk menjaga keseimbangan dalam tim yang menyatu. Setelah jeda, terlepas dari giliran siapa yang berbicara, Moderator berbicara kepada tim target dan menanyakan apakah mereka menerima atau menolak posisi yang ditawarkan. Tim target hanya dapat merespon dengan penerimaan atau penolakan; tidak ada argumen atau pidato yang diperbolehkan. Jika tim target menolak, debat dilanjutkan seperti biasa, dengan Moderator memberikan panggung untuk berbicara kepada tim berikutnya. Jika tim target menerima, anggota tim yang yang sudah dipilih sebelumnya meninggalkan panggung debat, lalu satu tim fusi/penyatuan melanjutkan debat. Tim baru tidak boleh berbicara selama babak ini, karena mereka dianggap telah menggunakan gilirannya di poin 3. Pemisahan ulang atas tim yang sudah menyatu tidak diperbolehkan. Tim fusi dianggap ada sejak titik penyatuan mereka sebagai satu tim, memperoleh satu giliran berbicara dan pemeriksaan silang, dengan pengaturan waktu standar yang diberlakukan atas tim normal. Debat berakhir secara otomatis dengan "Konsensus" jika tidak ada lagi tim yang tersisa setelah penyatuan. Jika ini merupakan suatu kontes debat, semua tim menyatu ke final dan yang terakhir dinyatakan sebagai "Para Pemenang dengan Konsensus". Kontes Debat sebaiknya mendorong hasil yang seperti ini. Mohon diingat bahwa jika disediakan jenis penghargaan individu, ia harus diberikan kepada semua anggota awal dari tim fusi, terlepas dari apakah mereka meninggalkan debat selama fusi untuk menjaga keseimbangan tim. Perilaku tidak dapat diterima Sangat penting untuk memiliki debat dan suasana klub yang sehat untuk menghindari segala jenis penghinaan, argumen personal, meninggikan nada suara, atau berteriak. Tidak satu pun dari hal tersebut yang diperbolehkan. Hal-hal tersebut bisa mengakibatkan didiskualifikasinya anggota tim atau bahkan tim tersebut. Sebagai catatan, penghinaan dapat berupa nonverbal (misalnya dalam bentuk sikap tubuh) dan mereka yang melakukannya akan mendapatkan hukuman. Argumen personal adalah argumen (atau pertanyaan atau komentar) yang menyinggung karakteristik atau atribut seseorang dari tim oponen atau hal-hal di luar lingkup debat, termasuk (tetapi tidak terbatas pada): umur, gender, orientasi atau identitas seksual, kebangsaan, ras, warna kulit, agama, ideologi, kondisi medis; latar belakang pendidikan atau profesi; gaya hidup, preferensi, hobi, dan minat; dan publikasi atau pernyataan yang dibuat di luar debat. (Debat bersifat mandiri dan satu-satunya argumen yang dapat disampaikan adalah yang diekspresikan selama debat itu sendiri). Argumen personal juga merupakan argumen yang diterapkan pada generalisasi kelompok orang berdasarkan kriteria di atas, bahkan jika orang yang dituju tidak termasuk di dalam grup. Sebagai contoh, "Semua orang Spanyol malas" merupakan sebuah ad hominem, bahkan jika tidak seorang pun di dalam debat adalah orang Spanyol. Namun, untuk diingat, bahwa menawarkan bukti penelitian objektif yang tidak menghakimi tentang sekelompok orang diperbolehkan. Sebagai contoh, adalah sah untuk mengeklaim bahwa "Orang-orang di Elbonia bekerja hanya 12,6 jam per minggu, berkebalikan dengan 37,4 jam per minggu di Prancis". Moderator Debat sebaiknya segera bertindak saat mendengar argumen personal. Jika ini tidak terjadi, anggota yang menerima argumen personal dapat mengangkat tangannya dan menyatakan "Ad hominem" untuk memaksa Moderator untuk bertindak, di mana Moderator membalas dengan "tidak Setuju" atau "Setuju". Jika Moderator yakin bahwa argumen personal telah digunakan, dia dapat melakukan satu dari beberapa hal di bawah: Mengingatkan anggota tim yang menggunakan ad hominem untuk tidak menggunakan argumen serupa di lain waktu. Menghentikan pembicara untuk berbicara dan mencabut kesempatan berbicara tim penyerang selama satu babak. Mendiskualifikasi anggota tim penyerang tersebut dan mengeluarkannya dari tim. Mendiskualifikasi tim tersebut jika para anggota tim tetap menggunakan argumen personal setelah salah satu anggotanya didiskualifikasi karena alasan yang sama. Menghentikan debat jika melihat bahwa debat telah berubah menjadi pertandingan ad hominem. Jenis perilaku lain yang tidak terlalu parah, tetapi sama-sama tidak dapat diterima adalah: Terus-menerus menginterupsi pembicara lain dengan POI atau POA palsu. Sengaja mengulur waktu untuk menghabiskan waktu tim lain, terutama selama babak pemeriksaan silang. Selalu melebihi waktu yang diberikan. Melanggar peraturan. Peraturan untuk Bukti Bukti adalah berbagai fakta, gambar, video, data, kutipan, dll. yang mendukung argumen seorang pembicara. Peraturan di bawah ini berlaku untuk bukti: Setiap potongan bukti harus dengan jelas dipisahkan dari opini pribadi pembicara dan dari potongan bukti lainnya. Semua bukti harus diidentifikasi, bersumber, dan dapat diverifikasi secara independen. Hal ini secara eksplisit tidak memperbolehkan "bukti abstrak atau kabur" dalam pernyataan yang sama dengan "Penelitian menunjukkan bahwa… .". Sebaliknya, pernyataan semacam itu harus dirumuskan kembali sebagai "Penelitian yang dilakukan menunjukkan bahwa… .". Bukti tidak boleh didistorsi, salah dikutip, dikutip sebagian, atau dikutip di luar konteks. Perilaku semacam ini dianggap tidak dapat diterima. Semua bukti yang digunakan harus tersedia untuk tim lain, audiensi, dan juri agar setiap dari mereka dapat memanfaatkannya selama giliran mereka berbicara. Artinya, sebagai contoh, bahwa jika Anda menggunakan bagan yang dicetak untuk menjelaskan, bagan tersebut harus ditempatkan di suatu tempat di dalam ruangan di mana setiap orang dapat mengambil untuk menggunakannya. Atas permintaan tim lain atau juri, bukti yang digunakan harus tersedia secara detail dan tertulis. Jika bukti terlalu panjang, setidaknya ada satu halaman tersedia. Setiap potongan bukti harus menyediakan setidaknya informasi di bawah ini: nama penulis; kualifikasi penulis yang relevan dengan topik yang dibahas; informasi sumber bibliografi lengkap, termasuk tanggal dan nomor halaman; dan terkait sumber internet, URL lengkap dan tanggal akses. Peraturan Aksesori Anggota tim tidak dapat menerima pembinaan eksternal selama durasi debat. Interupsi kepada pembicara oleh audiensi atau anggota tim lain tidak diizinkan dan harus ditangani oleh Moderator Debat. Dilarang untuk bersorak. Debating ballots and fusion (Powerpoint)Debating agenda (MS Word)